Nokia 6230 vs Sony Ericsson K700i

[GreG]

Match Nokia 6230 / Sony Ericsson K700i

En navigant sur les différents forums qui peuple le web, et surtout sur ceux, nombreux , qui parlent de téléphonie, une question revient souvent en ce moment :

« Que choisir comme mobile entre le Nokia 6230 et le Sony Ericsson K700i. »

Si les goûts et les couleurs ne se discutent pas, je propose malgré tout de vous montrer quelques photos prisent, afin que vous puissez vous faire une idée.

Pour avoir les deux mobiles en main, la finition du K700i est bien meilleure.
Ils ont tous les deux les mêmes spécifications techniques. Avec pour le 6230, la possibilité d’avoir une carte MMC de 32 Mo. Le K700i ayant 43 Mo de mémoire interne.
L’écran est beaucoup plus lumineux chez le K700i ( voir photos).
L’accroche réseaux est très bonne chez les deux mobiles, avantage d’une courte antenne pour le Nokia.

Bref, comme vous le voyez, c’est plus une question de préférence visuelle, de goût pour une marque ou une autre, de solution de stockage avec ou sans MMC.

A vous de faire votre choix, les deux sont très bien, un petit avantage finale pour la qualité de fabrication du Sony Ericsson.

Photos réalisées le 14 juillet 2004 par Smart.

Toute reproduction partielle ou totale est interdite sans l'accord de son auteur et/ou de Web-Mobile.Net.

[GreG]

Ca beaucoup l'attendaient

Merkiii

[djajouka]

Merci pour ce superbe test mais aprés ça c'est encore plus dur de les départager

[redevils0072000]

si ce n'est le fait que le Nokia est une autonomie un peu inférieure je ne vois pas sur koi on peut les différiencer a si le stick anaologik LOL

[Jihem]

Euh, il serait peut être bon de dire que le 6230 a la possibilité d'étendre sa mémoire à 256MB via l'ajout de carte MMC (et pas seuelemnt à 32MB comme dit dans le test).

Il est donc le seul des deux à être vraiment exploitable en MP3. Les 43M du SE sont vraiment limite (surtout si on veut garder de la place pour des applications ou des photos...).

Par contre la fonction e-mail du K700 est plus complète car possibilité de joindre des photos par e-mail. Ce qui n'est pas le cas du Nokia qui ne gère pas les pièces jointes...



Jihem

Ce message a été modifié par Jihem le 25.08.2004 @ 15:49:17

[Quai_k8]

J'ai un pote qui a le 6230 , moi j'ai le k700
et franchement a quelques differences pret
c le meme phone

meme fonctionnalité sauf des ptits defauts chez
l'un ou chez l'autre mais rien de tres grave !!!

deux must quand meme

continuez cette petite guerre SE et Nokia !!!
vous nous pondez des phones franchement déments !!!

[moyse007]

bien que je naime pas sony ericsson je le prefere largement car le nokia possede un ecran lamentable(de ce que jen ai vu dans la realité)prouvez moi le contraire

[medlot]

Salut, question pour un champion:

serait il possible d'utiliser une battereie d'un autre model SE qui aurai un ampérage supérieur à celle livrée avec le K700i? Je l'ai deja fais avec les models NOKIA serie 40, ça marche très bien, et j'ai beaucoup gagné en autonomie. Je tiens 5, 6 jours avec mon 6220 (un super téléphone au passage). Je suis sur le point de passer au K700i, mais j'hésite à cause de cette batterie 700. Celle du S700i est deja plus performante, reste à savoir si c'est compatible, c'est vraiment du gachiiiiii, si près de la perfexion !

[_keops_]

pour moi, sans hésiter, le K700i

la qualité de l'écran (j'ai un GD87, donc ça me ferait râler de baisser en qualité), le niveau de finition qui est un must, le design du tel (mais bon, là, les gouts et les couleurs...)

Un point pour le nokia quand même est le lecteur de carte, mais ça ne suffit pas à me faire changer d'avis !!!

[shinsen]

on doit très vite vite se lasser d'un écran aussi petit que celui du nokia 6230 (128*128)
surtout que le 65000 ...... bah euhhhh manque de couleurs....

mais on doit surement aussi se lasser très vite de son aspect plastique qui craque

le menu pas très esthétique comme présentation