Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Web-Mobile.Net > Tests & Reviews/Revues Photos > Nokia 6230 vs Sony Ericsson K700i


Ecrit par: Djé 20.10.2004 @ 22:18:17
Salut à tous!

Vous êtes passionnés de téléphones portables, vous adorez les gadgets et vous avez un peu de sous de coté pour vous prendre un bon téléphone!

Vous avez en ce moment 2 possibilités, oui 2 pas 3!
Parce qu'il n'y a que 2 telephones qui vous amuseront!

Primo le Nokia 6230, version très stylisée des série 7 contenant un veritables arsenal de technologies!

Secondo, le K700i, la réponse du geant Sonyericsson au finlandais!

Je vais essayer de départager les 2 et je vous assure c'est pas facile!

Tout d'abord le look, le package et la finition
Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Pour le package c'est faible :
- Un kit pieton stereo
- Un cd data
- Téléphone + batterie
- Chargeur

Valable pour les 2

Ensuite la boite ouverte on choppe les 2 tels :

le K700 un chouya plus lourd est composé d'une face avant vitrifiée, de touches laides mais parfaitement ergonomique et incroyablement bien fixées, et une face arrière en alu avec un HP et un objectif photo très bien incrustés!
le Nokia est entièrement en plastique, la finition est limite, la face arrière peu travaillée s'avère douce au toucher, la face avant très sobre elle aussi laisse apparaitre un clavier très ergonomique et simple (Tant mieux!)

La finition est parfaite sur le K700 et encore à revoir sur le 6230 :
Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Maintenant je vais vous faire le comparatif entre les 2 tels indiquant à gauche la caractéristique et à droite le telephone qui devance l'autre :
Finition: K700

Ergonomie clavier: Les 2 se valent: le K700 a des touches trop serrées; le joystick du 6230 est Chi*** mais l'ergonomie generale est correcte pour les 2

Qualité de reception FM: Les 2 se valent

Qualité du Hp du telephone: 6230

Qualité d'écoute: K700 (aucun bruit de reseau lors des appels meme avec le kit pieton!

Autonomie: 6230 de très loin

Mémoire: 6230 car compatible MMC (Même de 256 Mo!) le K700 possède 41mo

Qualité des écouteurs: Le K700 domine nettement avec une profondeur digne d'écouteurs Sony!
Image postée sur WMN

Qualité de reception: 6230 (Ben oui mais le K700 est excellent aussi)

Qualité d'écran: K700 de très très très loin (far far away icon_biggrin.gif ):
Image postée sur WMN


Qualité des menus, thèmes etc...: le K700, en plus de menus 3D, les thèmes sont vraiment un grand plus à l'utilisation (les menus Nokia sont laids et dépassés)
Image postée sur WMN

Synchronisation PC <=> Tél: Les 2 se valent

Qualité de connectivité: Les 2 se valent avec bluetooth et IRDA qui répondent sans probleme!

Bugs divers: c'est le 6230 qui a le plus de bug avec un reboot du telephone par jour! (le telephone s'éteint puis se rallume sans raison et cela sans forcer sur la ram!)

Qualité photos:Je suis désolé je n'ai pas d'exemple pour vous mais le Nokia est loin devant! (Bien que le K700 possède une petite torche pour l'obscurité)

Prix: Les 2 téléphones coûtent le même prix: 359€ neuf (livraison gratuite avec WorldGSM si vous mentionnez que vous êtes membre de Web-mobile icon_whistling.gif icon_biggrin.gif )

TOTAL:
Sony-Ericsson K700i : 11 Points
Nokia 6230 : 10 Points

Voila je ne vous ai pas aidé à choisir radicalment un telephone et pour cause les 2 sont excellent, mais j'ai une préférence pour le K700i (Bien que j'ai adoré le 6230)

Si vous avez la chance d'avoir un lecteur mp3 alors le K700 sera vraiment plus interressant pour vous mais c'est purement subjectif.

Voici encore quelques photos:

Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Image postée sur WMN

Image postée sur WMN


icon_helloall.gif
Toute reproduction partielle ou totale est interdite sans l'accord de son auteur et/ou de Web-Mobile.Net.

Ecrit par: GreG 24.10.2004 @ 19:51:54
Très très joli comparatif icon_biggrin.gif

Merci icon_wink.gif

(T'as vu, je l'ai publié icon_mortderire.gif)

Ecrit par: falconxs 24.10.2004 @ 20:04:54
tres bon comparatif je suis d'accord avec sur le choix du k700i son seul defaut pas de port sd ou mmc

Ecrit par: snoop94 24.10.2004 @ 20:08:06
Joli comparatif, mais y'a un truc ou je suis pas daccord avec toi, bon tu vas dire que je chipotte mais bon, voila la connectivité avec le K700 est un peu mieux car compatible windows 98, me, 2000, xp etc .... tandis que le 6230 commence a 2000 et xp. Je dis ca car ma copine a windows 98se, bon de toute facon ya les dongle bluetooth qui permet de rectifier le tire mais je voulais le preciser icon_tooth.gif

Ecrit par: GrInGo 24.10.2004 @ 20:17:19
Super test et merci a toi djédjé pour ce test, et ce retour sur web mobile icon_wink.gif

Ecrit par: Diagorn 24.10.2004 @ 20:19:06
Vraiment superbe comme comparatif, j'hésité encore un peu mais la je suis convaincu

Bravo et encore merci icon_wink.gif

Ecrit par: ckj 24.10.2004 @ 21:01:25
QUOTE (snoop94 @ 24.10.2004 @ 20:08:06)
Joli comparatif, mais y'a un truc ou je suis pas daccord avec toi, bon tu vas dire que je chipotte mais bon, voila la connectivité avec le K700 est un peu mieux car compatible windows 98, me, 2000, xp etc .... tandis que le 6230 commence a 2000 et xp. Je dis ca car ma copine a windows 98se, bon de toute facon ya les dongle bluetooth qui permet de rectifier le tire mais je voulais le preciser icon_tooth.gif

J'ajouterais que le K700 est mac friendly icon_thumbup.gif
S'interface parfaitement avec MacOSX, pas mal d'applis pour commander son PC à distance ou créer ses thémes.

Sinon le comparo est super icon_wink.gif

Manque le e398 pour compléter le tableau (il n'y a pas que moi qui pense que ces 3 tel se concurrencent, je l'ai vu sur d'autres forums).

Ecrit par: Djé 24.10.2004 @ 21:04:46
merci àtous
Greg icon_huglove.gif je savais mais c'est pas évident avec le taf j'en sais quelque chose icon_biggrin.gif

Ecrit par: nico33 24.10.2004 @ 21:15:19
Excellent test!

On peut voir que c'est 2 excellents mobiles!
qualité presque idem !

Mais ca vaut vraiment la peine d'acheter un de ces 2 téléphones maintenant !?
ou sont il deja demoder!?

vu les sorties a venir c est risqué d acheter un de ces 2 modèles!

nico icon_helloall.gif

Ecrit par: Djé 24.10.2004 @ 21:25:19
QUOTE (nico33 @ 24.10.2004 @ 19:15:19)
Excellent test!

On peut voir que c'est 2 excellents mobiles!
qualité presque idem !

Mais ca vaut vraiment la peine d'acheter un de ces 2 téléphones maintenant !?
ou sont il deja demoder!?

vu les sorties a venir c est risqué d acheter un de ces 2 modèles!

nico icon_helloall.gif

en fait pas vraiment je m'explique:
un telephone plus performant que le K700i ou encore le 6230 serait un telephone avec un APN 1megapixels

c'est tout
rien de plus (si peut etre un ecran plus grand pour le Nokia)

mais si tu regardes bien, le 7610 de nokia, le futur Myx8 de Sagem, LG, Sonyericsson S700

tous ces telephones megapixels coute minimum 500€! icon_huh.gif

alors que ces deux telephones coutent 300€ en occasion et 360€ neuf au plus!

le Nokia est à 90€ avec abo
le K700i à 200€

bref c'est 2 rapport qualité/prix imbattable!

Ecrit par: levivince 25.10.2004 @ 8:07:42
nouveau sur le site, je vous passe mon bonjour et je voulais demander un avis.
J'ai acheté le k700i de Sony et dans le comparatif on parle d'autonomie. Je ne connais pas vos critères mais mon téléphone (en utilisation normale, je n'ai pas un gros forfait!) ne tient qu'une journée voire deux en autonomie icon_thumbdown.gif , et ça m'exaspère, surtout que le vendeur m'a parlé de 300h en veille et de 7h en communication icon_dry.gif ...
Sachant que je me le suis déjà fait remplacer une fois pour cette raison et que c'est strictement la même chose avec le second, pensez vous que ce soit normal d'avoir une autonomie d'une journée avec des téléphones à ce prix là ? je n'utilise pas l'appareil photo tous les jours ni les jeux, et je respecte au pied de la lettre les decharges completes de la batterie à chaque fois ! ... mon sagem myx5 faisait beaucoup mieux ...
merci, @+
Vincent

Ecrit par: Djé 25.10.2004 @ 11:59:45
le vendeur s'est trompé suremùent car l'autonomie du K700i, meme après la mise à jour (j'ai la dernière version) reste faible
cela dit, je tient 6h en communication (vive les forfait illimités) et honnêtement il me tient en moyenne 1 journée en utilisation poussée et 2 jours quand je telephone peu ou m'en sert peu.

mais bon on a une batterie 700mAh pour un tel avec un écran énorme de 176x220 pixels à forte luminosité!C'est abusé il faudrait au moins du 900mAh

Ecrit par: snoop94 25.10.2004 @ 12:30:38
De toute facon Sony ericsson sont fort question autonomie communication, mias pour la veille c'est pas pareil, je m'explique j'avais le P900 sur tout les site ils disent qu'ils tien plusieurs jours voir meme 20 jours en ultilisation PDA (mode avion), le truc c'est que moi il tenai 2 voir 3 mais limite. Des que l'on utilise le stylet meme pas 5 minute on peut voir que la batterie commence a ce decharger meme batterie charger a fond, je sais pas comment ils font pour le faire tenir 20 jours mais faut qu'il me donne leur secret icon_mortderire.gif

Bon daccor j'etais hors sujet icon_sign_jesors.gif

Ecrit par: levivince 27.10.2004 @ 7:52:00
OK d'aK
Je crois que je vais me faire un peu moins de soucis maintenant.
Par contre, cette faible autonomie en veille reste pour moi LE BEMOL de ce sony K700i icon_mad.gif

icon_arrowr.gif 48h contre 300h en veille dixit Mr SONY ou mon vendeur, je pense qu'il y a moyen de se faire payer une autre batterie, j'ai pas crié et ils m'en ont remis un neuf sur la table la première fois, alors là je ne vais pas me gêner, à 350€ le portable icon_shiny.gif

Je maintiens la qualité de fabrication du portable, beaucoup de bien pour ce portable qui ne fait pas cheap du tout, ça fait plaisir.

merci de vos renseignements ...

Ecrit par: Pierrot 29.10.2004 @ 14:41:40
J'aimerais savoir la difference photo video de ces 2 bijoux?ils sont tous les 2vga!
combien peut on filmer avec l'un et l'autre ?
Merci d'avance icon_biggrin.gif icon_shiny.gif

Ecrit par: Djé 30.10.2004 @ 21:28:35
durée maxi video 6230: tranche de 4 min

tu peux y mettre un film de 2 ou 3h dessus si tu veux (ça sert à rien mais ça marche)

pour le k700 je test.... ... autant qu'il te reste de mémoire

Ecrit par: Djehouty 18.12.2004 @ 20:34:26
Le K700 m'a l'air bien complet, dommage que les touches soient si moches.
le Nokia a vraiment un trop petit écran icon_thumbdown.gif

merci pour ce test

Ecrit par: JJY 25.12.2004 @ 22:32:22
Pour avoir possédé les deux, le 6230 l'emporte sans discussion possible pour son autonomie, la rapidité de son logiciel et son excellente ergonomie.
icon_happy.gif

Ecrit par: JB 13.01.2005 @ 22:52:49
pour l'autonomike sa depend aussi du resau (je l'ai entendu pas si sur pour moi icon_blink.gif ) sinon les touches ne sont pas si moches que ça .
Je trouve le 6230 horrible et le pavé multidirectionelle a l'air imprecis et l'écran minuscule comparé au joystik et a l'écran du K700i

Ecrit par: sanku 15.06.2005 @ 0:18:23
bon comparatif, l'avantage du nokia est la possibilité de mettre des cartes mmc d'une capacité de 32 mo (celle d'origine icon_rolleyes.gif ) jusqu'à 1 go , faisant de lui un véritable lecteur mp3.

Ecrit par: sanku 15.06.2005 @ 0:22:20
icon_thumbup.gif et pour l'autonomie du 6230, pas de soucis !!

Ecrit par: KTM990 15.06.2005 @ 8:42:31
j'aime bien le K700i mais au prix où il me le proposait chez france télécom j'ai eu un D500E chez Tel and Com icon_biggrin.gif